Відносно Клієнта Державною прикордонною службою України внесені відомості про обмеження у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетину державного кордону України до виконання судового рішення про стягнення заборгованості.
Адвокат Артем Федосін оскаржив судове рішення про заборону виїзду в апеляційному порядку.
… підставою для встановлення особі тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є встановлення судом, який розглядає подання державного виконавця, факту ухилення боржника від виконання своїх майнових зобов’язань перед стягувачем. Під ухиленням від виконання зобов’язання варто розуміти такі дії чи бездіяльність з боку боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним рішення суду, за наявності при цьому можливостей вчинити дії в порядку його виконання та за відсутності об’єктивних обставин, які перешкоджають виконанню. З метою всебічного і повного з’ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов’язків учасників спірних правовідносин, суду належить з’ясувати, чи дійсно боржник свідомо ухиляється від виконання зобов’язання в повному обсязі або частково.
За результатами апеляційного розгляду судове рішення скасовано, а заборону на виїзд Клієнта за кордон знято.
