In the case of Gerashchenko and others v. Ukraine (no. 9219/20 and others), Artem Fedosin represented two clients who have been proving their innocence in Ukrainian courts for a long time.

In this case, the ECHR noted that

the reasonableness of the length of the proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and taking into account the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicants and the relevant authorities, and the importance of the subject matter of the dispute for the applicants. …in the present case the length of the proceedings was excessive and did not meet the requirement of a ‘reasonable time’. The Court also notes that the applicants did not have an effective remedy for these complaints

One year has passed since the application was submitted to the ECHR and the judgement was delivered, and each of the clients has received just satisfaction.

У справі «Геращенко та інші проти України» (№ 9219/20 та інші) Артем Федосін представляв інтереси двох клієнтів, які тривалий час доводять свою невинуватість в українських судах.

У цій справі ЄСПЛ зазначив, що:

розумність тривалості судового розгляду повинна оцінюватися в світлі обставин справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявників та відповідних органів влади, а також важливість предмета спору для заявників. …у цій справі тривалість проваджень була надмірною та не відповідала вимозі «розумного строку». Суд також зазначає, що заявники не мали ефективного засобу юридичного захисту щодо цих скарг

З моменту направлення заяви до ЄСПЛ і прийняття рішення пройшов один рік і кожен з клієнтів отримав справедливу сатисфакцію.