Відносно Клієнта складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Представництво інтересів здійснювалось адвокатом Артемом Федосіним.
Судом встановлено, що диспозиція ст. ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху і як обов’язковий елемент об’єктивної сторони цього правопорушення є: пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак суду не надано жодних доказів підтверджуючих пошкодження внаслідок її дій чи то транспортних засобів, чи то іншого майна.
Таким чином, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
За результатами судового розгляду справу відносно Клієнта закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення та повернуто посвідчення водія.
